태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.


2008.09.16 18:19

Yahoo와 야후 코리아 비교(2)






야후와 야후 코리아 비교





두 사이트의 첫 인상
☜ 을 비교해 봤을 때 야후의 첫인상이 훨씬 좋다고 했다. 사람을 평가할 때 첫인상을 보고 판단하는 것이 사람을 잘못 판단할 수 있는 위험성은 있지만 그렇다고 그 첫인상을 완전히 무시할 정도는 아니다. 아무튼 첫인상은 좋을수록 좋고 판단에 적잖은 영향을 끼친다. 인터넷 사이트의 첫인상도 마찬가지라고 생각한다. 그런 의미에서 두 사이트의 외면적인 인상 비교는 필요했고 야후의 판정승으로 끝났다.

이제 사이트간에 좀 더 구체적인 부분들로 비교를 하고자 한다. 이러한 비교는 사이트의 발전을 위해서 라는 고루한 말을 달지 않더라도 조금은 의미 있는 일이라고 생각한다.



연예 또는 엔터테인먼트 part 비교(9월 11일 야후, 야후코리아 사이트 중)

사용자 삽입 이미지

Yahoo의 entertainment 내용






위의 야후 코리아와 Yahoo의 '연예' 와 'entertainment' 란은 그 형식이나 내용에 있어서 아주 많은 차이가 난다. 첫인상에서 부터 형식과 내용에 이르기까지 솔직하게 말하자면 야후 코리아는 반성하고 또 고민하는 모습이 부족하다고 느껴진다. 아래의 캡처 이미지들로 좀 더 구체적으로 비교를 해보도록 하자.
 

사용자 삽입 이미지

연예탭을 클릭하고 나타난 사이트 화면





야후 코리아의 경우 연예 탭을 클릭하자 이전의 화면과는 거의 차이를 느낄 수 없는 화면이 다소 혼란스럽고 어지럽게 나타났다.  느닺없이 'YAHOO! KOREA 미디어' 가 나타나고, 왼쪽 상단에 세로로 연예란의 항목들이 나타나면서 더 어수선해진 모습이다.연예란의 항목들 또한 연예속보, 연예가 뒷얘기,영화,방송/TV,애니/만화, 가요, 해외연예,낱말퀴즈로  전문화 되지 않고  어지럽고 어수선하다. 연예에만 국한된 내용이라 하기에도 너무 광범위하고 정신이 없다.(바로 아래 캡처 이미지) 
사용자 삽입 이미지

연예 탭을 클릭하자 느닺없이'미디어' 라는 단어가 나타나고 연예란의 항목들도 특성화 되지 않고 어수선하다





사용자 삽입 이미지

Entertainment 탭을 클릭하고 나타난 사이트 화면


그러나 이와는 달리 Yahoo의 경우 Entertainment 탭을 클릭하자 나타나는 가로탭으로 연예 관련 항목들이 깔끔하게 처리되어 나타난다. 사이트 화면은 MUSIC, MOVIES, TV, omg!, GAMES, BROADWAY 의 탭들을 가진 전문화되고 연예 소식으로 특화된 화면이다. 이중에 MUSIC 탭을 선택하여 클릭하자 음악이 특성화 된 아주 깔끔한 화면이 나타난다.  

사용자 삽입 이미지

YAHOO! ENTERTAINMENT 화면. 특성화된 항목들로 갈끔한 모습이다.

 
사용자 삽입 이미지

ENTERTAINMENT 에서 MUSIC 탭을 클릭하고 나타난 화면. 음악으로 특성화되어있다.



이상에서의 비교에서 보는 바와 같이 야후 코리아의 난삽하고 혼란스러운 구성과는 달리 Yahoo는 ENTERTAINMENT> YAHOO! ENTERTAINMENT>특성화된 항목들(MUSIC, MOVIES, TV,omg!,GAMES, BROADWAY) 로 이어지는 general에서 specific으로 쳬계적으로 구성되어 있는 것을 확인 할 수 있다.
 
그렇다면 이 비교는 당연히 YAHOO! ENTERTAINMENT의 KO승으로 귀결된다.

좀 지자치게 나아간 것은 아닌지 모르겠으나, 야후(yahoo.com)의 일목요연하고 정제되고 전문화된 사이트의 모습과 야후 코리아의 난삽하고 혼란스럽 모습은 물론 일반화 할 수는 없겠지만 어쩌면 사이트의 비교에서만 아니라 미국 사회의 모습과 한국사회의 모습  여러분야에서 비교의 성격을 상징적으로 보여주는 것은 아닐까 하고 생각해 본다. 이를테면 물리적인 공간으로써 도시의 모습에서 부터 정치인들의 태도와 교육 현실에 이르기 까지 이러한 비교가 적용될 수 있는 것은 아닐까.  

야후와 야후 코리아 첫인상 비교 바로가기







Trackback 0 Comment 5
2008.08.24 04:23

중동에도 야후가 없다?

 
중동에도 야후(Yahoo)가 없다?


아프리카에는 야후(yahoo)가 없다?(2)에서 약간의 언급이 있었던 바와 같이 사실상 중동(Middle East)에도 국가별 야후 사이트가 없었습니다. 이 중동지역도 아프리카 대륙과 더불어 야후에게는 예외적인 지역이라는 생각이 들었습니다. 오일 달러로 경제적으로 풍족하다고 생각하고 있었으나 또한 의외였던 겁니다. 아랍에미레이트 연합(두바이로 유명한)이라던가, 이스라엘, 사우디 아라비아, 쿠웨이트, 카타르 등 중동 국가들은 IT 기술 자체는 그다지 발달해 있지는 않지만 인터넷 네트웤이나 세계화 수준이 높다고 생각했기 때문입니다.


글로벌 야후 캡처 화면
          글로벌 야후 캡처 화면. 아프리카 대륙과 마찬가지로 중동지역의 국가별 야후 사이트가 보이지 않는다



야후가 중동 국가들에 왜 국가별 야후 사이트를 개설하지 않고 있는 지는 정확히 알 수는 없다. 단지 야후의 의도라기 보다는 중동 국가들 자체의 이유때문이 아닐까 하고 조심스럽 추측해 볼 수 있다.  아래는 yahoo saudi arabia 검색한 결과이다. 국가별  사이트 바로가기가 보이지 않는다.

사용자 삽입 이미지
                           야후 사우디아라비아 검색 결과 캡처 화면. 국가별 바로가기가 보이지 않는다.



혹시나 해서 야후 미국으로 들어가서 saudi arabia와 united arab emirates 를 검색해 보았으나 역시 같은 결과가 나타났다.
 
사용자 삽입 이미지

                                         야후 미국에서 saudi arabia  검색 갭처 화면




사용자 삽입 이미지

            야후 미국에서 united arab emirates 검색 캡처 화면. 이스라엘, 쿠웨이트 다 결과는 마찬가지이다.


                     

중동에는 왜 야후가 없을까요?

바로가기
아프리카에는 야후가 없다?(1)
아프리카에는 야후가 없다?(2)






Trackback 0 Comment 3
2008.08.23 02:45

아프리카에는 야후(Yahoo)가 없다?(2)



아프리카에는 야후가 없다?(1)

      아프리카에는 야후(Yahoo)가 없다?(2)



아프리카에는 왜 국가별 야후 사이트가 없는지 그 이유가 무엇인지 무척 궁금했습니다. 아래 사진에서 보는 것 처럼 모든 대륙에 야후의 국가별 사이트들이 있는 데 반해, 아프리카 대륙에는 국가별 야후 사이트가 없는 것은 아무리 생각해도 이상했습니다.

 

사용자 삽입 이미지
                                   위의 표에서 아프리카 대륙상의 국가별 야후 사이트는 하나도 없다


아프리카 대륙에 국가별 야후 사이트가 없는 가장 큰 이유는 기업의 이윤 추구의 특성상 경제성이 없다는 사실 이 아닐까 합니다. 우리의 대체적인 인식도 아프리카의 국가들이 대체적으로 후진국이라 경제성이 없을 것이라고 생각할 것입니다. 그러나 남아프리카 공화국(South Africa)나 이집트(Egypt)같은 국가들은 경제적으로 그렇게 후진국이라 생각지 않았기에 야후 남아프리카 공화국(Yahoo! South Africa) 이나 야후 이집트 (Yahoo! Egypt) 정도는 있을 것이라 생각했습니다.

아시아 대륙의 국가 중 야후 사이트가 있는 인도네시아의 예로 들면, 그 경제력이 남아프리카 공화국이나 이집트에 결코 앞서지 않습니다.  2004년 기준으로 1인당 GDP가  3,500달러로, 2004년 기준으로 11,100 달러인 남아프리카 공화국과 4,200달러의 이집트 보다 훨씬 뒤처집니다. 이렇게 보면 단면적인 비교이기는 하는 경제력이 기준이 되는 것이 아니라는 걸 알 수 있습니다.
 

사용자 삽입 이미지
                                                         야후 인도네시아 사이트


또한 인터넷 이용자수를 이유로 들지 모르겠습니다. 그러나 인테넷 이용자수도 그 기준이 되지 못한다는 것을 알 수 있습니다. 인도네시아의 경우 2002년을 기준으로 인터넷 이용자수가 8백만영으로 추산되는 반면, 이집트의 경우는 2005년 기준으로 고작 인터넷 이용자수가 4백 2십만 명에 그치고 있습니다.  더 놀아운 것은 남아프리카공화국의 경우 인터넷 이용자수가 2002년을 기준으로 인도네시아의 절반에도 못미치는 3백 십만명에 그치고 있습니다. 이렇게 보면 경제력은 약하지만 인터넷 이용자수가 많은 인도네시아에 야후 사이트가 있는 것이라 판단해 볼 수 있습니다.

그러나 만약 야후가 인터넷 이용자수를 근거로 아프리카 대륙에 국가별 야후 사이트를 개설하지 않았다면, 이용자수가 남아프리카공화국보다 적은  뉴질랜드(2백 십일만, 2003년 기준), 베트남(3백 5십만, 2003년 기준), 싱가폴(2백 3십1만, 2002년 기준) 같은 나라들에 야후 사이트가 있는 이유를 설명해 주지는 못합니다.

그렇다면 도대체 이유는 무엇일까요? 제 개인적이 추측으로 판단해 보면 이집트의 경우 회교국이란 사실입니다. 위의 지도를 보면 사실 대륙상으로는 아프리카 대륙에만 야후의 국가별 사이트가 존재하지 않지만 실제로는 중동지역 대분분의 국가들에도 야후 사이트는 찾아 볼 수 없습니다. 따라서 이집트를 비롯한 아프리카의 회교국들의 경우는 종교적인 이유가 아주 많이 작용한다고 볼 수 있습니다. (그러나 사실 이러한 추측도 문제인 것이 인도네시아도 회교국가이며, 말레이지아 또한 그렇다는 것입니다. 이 문제는 일단 별개로 하겠습니다)

남아프리카공화국의 경우는  너무나 의외입니다. 경제적인 수준도 상당하고 다국적 기업인 야후의 전략상으로도 남아프리카공화국은 야후의 사이트가 있을 법 하기 때문입니다. 그러나 남아프리카의 경우는 2002년을 기준으로 인구가  흑인 79%, 백인 9.6%, 혼혈인 8.9%, 인도인/아시아인 2.5% 으로 구성되어 있습니다. 오랜 동안의 인종 차별로 인한 부의 편중과 빈부의 격차는 심각합니다. 이러한 빈부격차가 인도네시아 보다도 인터넷 사용자수가 적은 이유가 아닐까 합니다. 야후의 입장에서 바로 80%에 이르는 흑인 인구의 경제력이 문제가 되는 것이 아닐까 추측해 봅니다.  

결론 적으로 말하자면 경제적인 이유와 종교적인 이유가 아프리카 대륙에 국가별 야후 사이트가 없는 이유라는 생각이 듭니다. 물론 잠정적인 결론에 불과합니다.

*위에 인용된 모든 수치는 The CIA World factbook 을 인용하였습니다.

아프리카에는 야후가 없다?(1)









Trackback 0 Comment 0
2008.08.22 19:07

아프리카에는 야후(Yahoo)가 없다?



                
아프리카에는 야후가 없다?(2)

                   아프리카에는 야후(Yahoo)가 없다?

아프리카에 대한 야후 사이트 정보를 검색하다가 보니 국가별 아프리카 야후 사이트가 없더군요. 야후하면 전세계적인 포털 네트워크를 가지고 있다고 알고 있었는데 의외였습니다. 제 검색이 미치지 못해서 인지는 모르겠지만 정말 아프리캉 야후가 없는지 너무나 궁금하군요.

혹 이유를 알고 계신 분 있으시면 좀 가르쳐 주세요.




사용자 삽입 이미지
                                          전 세계 야후 사이트에 아프리카 대륙은 빠져있습니다.



사용자 삽입 이미지
yahoo korea 로 검색을 하니까 야후 코리아 바로가기 가 나타났습니다. 그리고 바로가기를 클릭하면 아래와 같은 화면이 나타나구요.



사용자 삽입 이미지



혹시나 해서 yahoo spain 을 검색해 보니까 yahoo korea 나 마찬가지였습니다.



사용자 삽입 이미지
바로가기를 클릭하니까 역시 아래의 화면이 나타났구요.



사용자 삽입 이미지



그런데 yahoo  south africa 와 yahoo egypt 로 각각 검색을 해보니까  아래와 같이 그 나라별 야후 사이트가 없더군요. 그 나라 관련 웹 정보들만 검색이 되더군요.



사용자 삽입 이미지

사용자 삽입 이미지

 
           왜 아프리카에는 국가별 야후 사이트가 없는 것일까요?

아프리카에는 야후가 없다?(2)




Trackback 0 Comment 19